Because referring to them is considered a sufficient explanation for stating them

Appellate courts may simply refer to the reasons given by lower courts, and they are not required to explain their decisions

In other words, the appellate court is not required to restate the lower court's reasons in its own decision. It can simply refer to the lower court's reasons, and this will be considered to be sufficient.

يشير السياق إلى قانون المرافعات المدنية والتجارية المصري. ينص القانون على أن محكمة الاستئناف ملزمة بإعادة النظر في القضية من جديد، بما في ذلك إعادة تقييم الأدلة والوقائع. ومع ذلك، لا يُشترط أن تورد محكمة الاستئناف أسباب حكمها بنفس التفصيل الذي أوردته محكمة أول درجة. يكفي أن تحيل إلى أسباب حكم أول درجة، أو أن تبين الأسباب التي جعلتها تتبنى أسباب الحكم الابتدائي أو تضف إليها.