meirs Oct 29, 2010:

16 AWG versus 2.0 sqmm To translate to 16 AWG is simple translation. To convert to metric is engineering!

Vangerdahast (asker) Oct 29, 2010:

Tak wiem, to było przekopiowane ze strony. Czyli zmieniam na przekrój. Dzięki raz jeszcze.

Crannmer Oct 29, 2010:

@Asker: istotnym wymiarem żyły przewodu jest przekrój (w mm kwadratowych). Tu 2,053 mm to średnica. BTW w języku polskim znakiem dziesiętnym jest przecinek, a nie kropka.

@Arrakis: A owszem, tu się zgodzę,

Vangerdahast (asker) Oct 29, 2010:

Według tego co ja znalazłem to 12 AWG = 2.053 mm ;)

Arrakis Oct 29, 2010:

Znać skalę? Nie, niekoniecznie. Nie widzę potrzeby pamiętania, że AWG 12 to 3,309 mm2, a AWG 16 to 1,309 mm2 :) Wypada jednak wiedzieć, co to tajemnicze AWG znaczy. Tu się chyba zgodzisz.

Vangerdahast (asker) Oct 29, 2010:

Dzięki ogromne za podpowiedzi. Myślę, że dodam przelicznik.

Crannmer Oct 29, 2010:

Coby moc sensownie zalecić, jak w tym temacie postępować, trzeba by wiedzieć, o jakie przewody (pochodzenie, przeznaczenie) chodzi. Ergo mieć więcej kontekstu.

16 AWG to ok. 1,3 mm2. Najbliższym metrycznym odpowiednikiem jest przewód 1,5 mm2.
12 AWG to ok. 3,3 mm2. Najbliższym metrycznym odpowiednikiem jest przewód 4 mm2.

BTW niezupełnie zgadzam się z twierdzeniem o konieczności znania skali AWG przez europejskiego i wychowanego na DIN i EN elektryka.

Arrakis Oct 29, 2010:

AWG Na (bardzo, bardzo) upartego, można w nawiasie podać przeliczony przekrój, ale to więcej szkody niż pożytku przynosi. Jeśli wykonujący instalację nie będzie wiedział, co to jest AWG to znaczy, że nie powinien się za to zabierać. Przewody o przekrojach AWG dostaniesz w Polsce, a zawsze można sobie dobrać "zamiennik" w mm2. Po prostu zostaw samo "16 AWG"

Vangerdahast (asker) Oct 29, 2010:

Rozumiem, że jest to oznaczenie średnicy przewodu, czyli powinienem przeliczyć to mm, bo taka jednostka jest standardową jednostką w Polsce? Czy jakos inaczej to wprowadzić?

Vangerdahast (asker) Oct 29, 2010:

A ma to jakiś polski odpowiednik?